互聯(lián)網(wǎng)普法教育推理節(jié)目《大偵探·拾光季》近日在芒果TV播出，首期節(jié)目中，嘉賓何炅、張若昀、大張偉、王鷗、魏晨、楊蓉、吳昕遭遇一場短劇拍攝現(xiàn)場突發(fā)的“兇案”，在共同探究真相的過程中開啟了一場懸疑與思辨交織的案件推理故事。

與此同時(shí)，芒果TV聯(lián)合最高人民法院推出的普法教育環(huán)節(jié)《大偵探合議庭》同步上線，來自最高人民法院的青年法官，以及復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)教授沈奕斐、主持人齊思鈞參與節(jié)目錄制，共同以案析法、以案普法。法官們對(duì)節(jié)目中兇手行為定罪量刑，并結(jié)合本期案件故事中的犯罪動(dòng)機(jī)，以及案件涉及的著作權(quán)、親密關(guān)系、惡意炒作等相關(guān)法律問題進(jìn)行探討與剖析。

在當(dāng)下快節(jié)奏的生活環(huán)境中，短劇憑借單集時(shí)長較短、節(jié)奏緊湊、劇情精煉等特點(diǎn)，契合了當(dāng)代人碎片化的娛樂需求，迅速風(fēng)靡?！洞髠商?middot;拾光季》首案《我在豎萊塢拍短劇》的故事緊貼現(xiàn)實(shí)生活，設(shè)定在短劇拍攝現(xiàn)場。故事延續(xù)了以往幾季節(jié)目的經(jīng)典案件風(fēng)格，無論是跌宕起伏的情節(jié)、隱秘的證據(jù)細(xì)節(jié)，還是人物角色之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，都令整個(gè)案件撲朔迷離。

節(jié)目中嘉賓們不斷挖掘新的線索信息，在言語互動(dòng)中梳理破案思路，在邏輯推理中穿插趣味看點(diǎn)。隨著每位嘉賓的角色動(dòng)機(jī)不斷顯現(xiàn)，使得尋找真兇的過程充滿了變數(shù)和挑戰(zhàn)，給觀眾帶來緊張刺激的體驗(yàn)。節(jié)目首案《我在豎萊塢拍短劇》采用“雙兇設(shè)定”，令案件偵破難度大大增加，更考驗(yàn)嘉賓的思辨力與洞察力。

《大偵探》已走過十年，在這檔推理真人秀中，參與節(jié)目的偵探嘉賓根據(jù)每期不同的案件主題，扮演不同的角色，在“案件現(xiàn)場”尋找證據(jù)，推理找出真正的“兇手”。十年來，節(jié)目不斷自我升級(jí)，以其豐富多元的題材、精巧的結(jié)構(gòu)、飽滿的人物塑造以及平衡推理與娛樂的特點(diǎn)脫穎而出。節(jié)目中常常可見經(jīng)典文學(xué)橋段、社會(huì)熱點(diǎn)事件、奇幻想象故事等?！洞髠商健窂闹屑橙§`感，用倒敘、懸念等敘事手法構(gòu)建起層層遞進(jìn)的劇情迷宮，在高潮迭起的故事脈絡(luò)中逐步尋找動(dòng)機(jī)、走向案件真相。

作為《大偵探》節(jié)目中的普法環(huán)節(jié)，由芒果TV聯(lián)合最高人民法院制作的《大偵探合議庭》自《大偵探第七季》開始推出，在新一季《大偵探合議庭》中，來自最高人民法院的青年法官結(jié)合每期主題，對(duì)相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行探討，剖析角色行為與故事情節(jié)背后蘊(yùn)含的法律知識(shí)，為廣大觀眾獻(xiàn)上兼顧趣味性與知識(shí)性的普法課堂。

首案節(jié)目中，《大偵探合議庭》聚焦?fàn)I銷號(hào)亂象、煽動(dòng)輿論惡意炒作、著作權(quán)侵權(quán)、不健康的親密關(guān)系、極端粉絲迷戀偶像造成惡果等時(shí)下社會(huì)熱點(diǎn)問題，以現(xiàn)實(shí)事件、現(xiàn)實(shí)案件為原型，深入分析原因、現(xiàn)象與對(duì)策。最高人民法院的法官針對(duì)案件故事中的法律問題、社會(huì)問題一一解讀，給出專業(yè)法律指導(dǎo)，讓普法更具時(shí)效性和現(xiàn)實(shí)意義，增強(qiáng)觀眾法律意識(shí)的同時(shí)推動(dòng)新時(shí)代全民普法教育。

作為一檔結(jié)合了推理探案與普法教育的節(jié)目，《大偵探合議庭》以案件故事為載體，結(jié)合法官專家解讀，通過剖析案件細(xì)節(jié)、講解相關(guān)法律條文和量刑幅度，打破了傳統(tǒng)普法方式的局限性，以一種更加生動(dòng)、有趣且易于接受的形式向觀眾普及法律知識(shí)，吸引觀眾尤其是年輕群體的注意力，引導(dǎo)觀眾理性看待社會(huì)現(xiàn)象，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，做到了娛樂與深度的巧妙融合。